"Ну а про жилнадзор и говорить нечего. Сплошное покрывательство УО. Пустые письма - отписки и просто издевательсткая упёртость не замечать поставленного вопроса в обращении, уходить от ответа на вопрос или и вовсе писать не о том."
Согласна с данным утверждением |
Автор отзыва: 36/1 | Дата и время: 2015-08-17 18:49:49 |
|
Уважаемый автор отзыва!
Да в глаза его не видел, да и желанием особым не горел. Зависти никакой нет - работа там адская.
Но почему таки его сняли? Основная версия по тому, что стройнадзор вообще не осуществлялся или осуществлялся уже на стадии ввода объектов в эксплуатацию, что сложнее и связано с временными издержками, ожиданием, затратами, когда как эффективнее это делать еще на стадии строительства. Ну а про жилнадзор и говорить нечего. Сплошное покрывательство УО. Пустые письма - отписки и просто издевательсткая упёртость не замечать поставленного вопроса в обращении, уходить от ответа на вопрос или и вовсе писать не о том. В сухом остатке что имеем? Ничего. (Имеют) грабят нас - жильцов. УО. С позволения государственный машины, стремительно летящей под откос. |
Автор отзыва: Домком | Дата и время: 2015-08-17 13:01:19 |
|
"Уважаемый" домком, а что вам плохого сделал Замалетдинов, вряд ли вы его в глаза видели.Или из зависти все хуже вас, кто лучше вас. |
Автор отзыва: домкому | Дата и время: 2015-08-17 07:15:57 |
|